ABOFANへの手紙
更新 00/04/11
はじめに
インターネット上に「ABOFAN HOMEPAGE」という,「血液型性格学」関係の情報を集めたホームページがあります.その作者ABOFANさんは血液型性格学について広く情報を集め,紹介するとともに,血液型性格学,血液型性格判断に反対する心理学者の研究についてもよく調べておられ,ホームページの中でもそうした心理学的研究への批判や疑問を提起されています.
ホームページの中では私の書いたものも採りあげられており,私の名前をあげて質問,疑問が示されている場合もあります.そうしたABOFANさんの主張の中には耳を傾けるべきものも多いですが,その一方で私や心理学者の考えや姿勢への明らかな誤解もみられました.そこで,私はABOFANさんにメールを書き,それらの問題について議論をはじめたのです.
議論はすべてHP上で公開されました.そして最大素数さんをはじめとする読者からのメールも寄せられて多彩な展開を見せ,2000年1月20日からの約1ヶ月の間にテキストファイルにして1MBを越えるほどの量(原稿用紙でも1000枚超)になりました.結果からいえば,私とABOFANさんとの議論は物別れに終わりましたが,議論の中では血液型性格学の問題だけでなく,心理学における「証明」など科学の基本的な手続きの問題,統計的検定やランダムサンプリングの問題など広範な話題が採りあげられ,非常に有意義な内容になりました.
このたびABOFANさんから議論を転載することが許可されましたので,その議論をすべてそのまま,ここに掲載します.ページはABOFANさんが編集されたものを基本的にそのまま転載していますが,見出しの人称など一部誤解のないように修正しています(例:「私の返事」 → 「ABOFANさんの返事」).
ABOFANへの手紙・目次
- 手紙(1) 心理学者が反論しない理由/血液型と性格に関係がないという根拠/遺伝と性格 ほか
- 手紙(2) 一貫性論争/なぜ一貫性が認知されるのか ほか
- 手紙(3) 証明と証明責任/科学的知識と文脈 ほか
- 手紙(4) 信じない理由/科学的知識の相対性とパラダイム論/心理学のパラダイムと血液型/遺伝と性格/遺伝と環境の相互作用 ほか
- 手紙(5) 客観性と反証可能性/文献資料の見方 ほか
- 手紙(6) 客観性と反証可能性/読者からのメールについて ほか
- 手紙(7) 客観性と反証可能性/CAPSモデルについて ほか
- 手紙(8) 「データ」の問題/心理学とデータと統計/客観性ふたたび/私が心理学者になっても ほか
- 手紙(9) いくつかの大切な問題/性格心理学の未来/クレッチマー/性格と性格表現/病前性格 ほか
- 手紙(10) 「海外の研究」/データは論理を超えるか/「理論的に」ということ ほか
- 手紙(11) 「竹内説」/相関係数と疑似相関/「追試」と質問項目/一貫性と首尾一貫性/性格におけるハードとソフト/フロイト ほか
- 手紙(12) 「竹内説」/相関係数と疑似相関/「追試」と質問項目/性格の実在について ほか
- 手紙(13) 相関係数と疑似相関/能見項目と心理学者項目/「気質」をどう考える/「データ」ふたたび/「ブラックボックス」 ほか
- 手紙(14) ランダムサンプリング/ふたたび「データ」/行動主義的思考/性格検査・質問紙 ほか
- 手紙(15) ふたたびランダムサンプリング/薬で性格が変わる? ほか
- 手紙(16) ランダムサンプリング/性格という錯覚/科学と産業 ほか
- 手紙(17) 信じることの機能/科学と産業/「理解」の問題 ほか
- 手紙(18) 性格がないという証明/信じるということ/科学者としての自分と素人の自分 ほか
- 手紙(19) 仮説検証における科学者の論理と素人の論理/この議論の2つのフェイズ ほか
- 手紙(20) 科学の論理と素人の論理 ほか
- 手紙(21) 科学の論理と素人の論理/「正しい」という基準/血液型と性格を信じる理由 ほか
- 手紙(22) 議論はなぜズレ続けたのか/科学と技術/科学における否定と肯定 ほか
- 手紙(23) ABOFANさんとの意見の相違/ランダムサンプリング ほか
- 手紙(24) 結局この論争のエッセンスはランダムサンプリングにあったのだった!/「理系の常識」と「渡邊の常識」?/心理学とランダムサンプリング/全数調査?ほんとに? ほか
- 手紙(25) 渡邊芳之の統計学初心者講座〜ランダムサンプリングの意味/ABOFAN説を検証する ほか
- 手紙(26) 仮説の段階と検証の段階/じゃあどうだったらよいのか/議論がかみ合わない理由 ほか
- 手紙(27) 「氷山の一角」論/ランダムサンプリングで質問? ほか
- 手紙(28) 「氷山の一角」論続き/血液型ステレオタイプの問題 ほか
- 手紙(29) ちゃんと読んでください/血液型ステレオタイプの問題/対立仮説があるときには... ほか
- 手紙(30) 「血液型性格学」という仮説について/なぜ議論をはじめ,続けたのか/素人と専門家 ほか
(とても大きなファイルなので,とくにモデム接続の場合読み込みにしばらく時間がかかります)
お読みになった感想,ご意見などをぜひ渡邊芳之までお寄せください.
ホームページに戻る